聊到NBA历史得分能力排行，我脑子里第一个蹦出来的名字，八成跟你一样——勒布朗·詹姆斯？卡里姆·阿卜杜尔-贾巴尔？还是那个拿过四万分的老家伙？等等，我是不是把顺序搞混了，其实得分能力这件事，比你想的复杂得多，光看总得分排名？那只能说明你活得久、打得久，真正要聊得分能力，得看效率、稳定性、关键时刻的爆发力,还有面对不同防守强度时的那股子狠劲。
我去年跟几个朋友在酒吧争论这事，差点把啤酒泼到对方身上，一个死磕乔丹，一个力挺科比，还有个大哥非说张伯伦才是神，后来我回家翻了一礼拜数据，才意识到——得分能力排行这事，根本就不是靠印象流能搞定的，今天我就试着用Golang的视角,把这笔账算清楚。
为什么总得分不能说明一切？
你打开任何一个体育网站，历史得分榜排第一的是贾巴尔，38387分，第二是勒布朗，现在还活着，已经破了四万分，第三是卡尔·马龙，第四是科比，第五是乔丹，好，光看这个榜单，你可能会觉得贾巴尔就是历史最强得分手，但等等——如果得分能力只看总得分，那是不是说打了20个赛季的球员，就一定比打了15个赛季的强？那不成了“熬工龄”比赛了吗？
场均得分才是硬指标
用Golang写个简单的计算逻辑就明白了：
type Player struct {
Name string
TotalPoints int
GamesPlayed int
}
func AvgPoints(p Player) float64 {
return float64(p.TotalPoints) / float64(p.GamesPlayed)
}
算完你就发现，乔丹场均30.12分，历史第一，张伯伦30.07分紧随其后，排在后面的才是勒布朗、杜兰特这些人，所以场均得分才是真正反映得分效率的指标，你不能说一个每场拿20分的人，比一个每场拿30分的人得分能力更强——除非你打的是数学不太好的篮球。
效率得分：得分多不代表效率高
但场均得分还不够，你想想，一个球员每场出手30次换30分，和另一个球员每场出手15次换25分，哪个更厉害？显然效率更重要,Golang里可以这样建模：
type Efficiency struct {
Points float64
FGA float64 // 出手次数
}
func TrueShootingPercentage(p Efficiency) float64 {
// 真实命中率 = 得分 / (2 * (出手次数 + 0.44 * 罚球次数))
// 简化版先不考虑罚球
return p.Points / (2 * p.FGA)
}
真实命中率（TS%）这方面，斯蒂芬·库里是怪物级别，他的TS%常年超过62%，而乔丹是56.9%，勒布朗是58.7%，所以光论得分效率，库里能排进历史前五，你可能会说：“库里是三分投得多才拉高了效率。”那你自己想想，能投进三分本身就是能力啊，难道得分能力强的人,非得去内线肉搏才算数？
历史得分能力前五，我选这些人
好了，不卖关子了，如果综合场均得分、巅峰高度、效率、关键时刻得分、以及面对顶级防守时的表现,我心目中的历史得分能力前五大概是这样的：
迈克尔·乔丹
这大概没什么悬念，乔丹10个得分王，历史第一，季后赛得分能力甚至比常规赛还强——这太离谱了，大部分球员到了季后赛防守升级，得分会缩水，但乔丹反而场均得分上升,用Golang模拟一下：
type PlayoffStats struct {
RegularSeasonAvg float64
PlayoffAvg float64
}
func IsClutch(p PlayoffStats) string {
if p.PlayoffAvg > p.RegularSeasonAvg {
return "大心脏得分手"
}
return "常规赛得分手"
}
乔丹就是那个涨分的男人，总决赛场均33.6分，面对佩顿、斯托克顿这些顶级防守者，照样把你打穿，而且他那个年代没有hand-checking规则的限制，防守强度比现在高好几个档次，在那种环境下还能场均30+，我只能说——神就是神。
勒布朗·詹姆斯
勒布朗的得分能力被很多人低估了，因为他太全面了，大家总觉得他是个组织者，但他是历史得分王啊——四万分，这个数字在未来几十年可能都没人破，而且他的得分效率极高，生涯总命中率50.4%，作为外线球员这太可怕了，勒布朗的厉害之处在于：他能在任何阶段切换得分模式，需要他得分时，他能连续20场场均35分；需要他组织时，他能场均10助攻，这种多模式得分能力,历史上只有他一个。
科比·布莱恩特
科比是得分技巧的百科全书，有统计说科比的进攻技巧库里有超过50种不同的得分方式——从后仰跳投、急停干拔，到低位背身、反手上篮，没有他不会的，单场81分，三节62分，连续4场50+——这些数据放到今天的NBA，还是让人觉得不可思议，科比的效率一直被诟病（生涯场均命中率44.7%），但你要考虑到他很多时候是在强行出手——因为湖人需要他干这个，你让一个球队的绝对核心，在包夹下把球放进篮筐，效率自然会下降，这不叫“得分能力差”，这叫“扛着球队往前走”。
凯文·杜兰特
杜兰特的得分能力有多恐怖？简单说：只要他想得分，没人拦得住，他身高2米08，臂展2米28，却能像后卫一样运球、变向、干拔，这在防守者眼里就是噩梦——你比他矮的，他直接干拔；你比他高的，他比你快，雷霆时期的杜兰特，连续4个赛季场均28分以上，真实命中率超过60%，勇士时期更是效率拉满，总决赛场均35.2分，如果论单挑得分能力，杜兰特可能是历史第一，他不依赖队友创造机会，自己运球就能解决问题,这种能力在季后赛尤其珍贵。
斯蒂芬·库里
我知道有人会不服：“库里凭什么排前五？他又没拿过得分王以外的什么个人荣誉。”你这话就有点外行了，库里改变了篮球的得分方式，在他之前，三分球只是战术辅助；在他之后，三分球成了得分核心，他两次全票MVP，连续两年场均30分以上，2020-21赛季场均32分还拿了得分王，而且他的效率是历史级别的——单赛季402记三分，真实命中率67.5%，你用传统眼光看库里，会觉得他“只靠三分”；但你要明白，三分球也是得分，而且是效率最高的得分方式之一，把三分球投到这个份上,本身就是得分能力的极致体现。
那些差点上榜的人
排行榜这种事从来就没有绝对的对错，张伯伦单场100分，赛季场均50.4分——你拿现在的标准去衡量他？那不公平，他那个年代没有三分线，也没有24秒违例，比赛节奏快到飞起，把张伯伦放到现在，他可能照样能场均30+，但能不能适应现在的防守体系,你得打个问号。
还有哈登，连续三个赛季场均30+，2018-19赛季场均36.1分，他的得分方式（后撤步三分、造犯规）虽然被很多人批评“不纯粹”，但效率确实高到离谱，如果你把得分能力定义为“把球放进篮筐的能力”,哈登绝对是历史前十级别的。
卡里姆·阿卜杜尔-贾巴尔的天勾，稳定了20年，生涯总得分第一（后来被勒布朗破了），真实命中率也高，但他巅峰期场均也就30分出头，跟乔丹、科比这种得分狂人比,还是差了点。
打分能力应该怎么量化？
如果你是个数据控，可以用Golang写个高级评分系统，我一直觉得,得分能力应该包含这几个维度：
- 场均得分权重（40%）
- 真实命中率权重（25%）
- 巅峰赛季得分权重（15%）
- 季后赛得分升级能力权重（10%）
- 得分技巧多样性权重（10%）
type ScoreAbility struct {
AvgPoints float64
TrueShooting float64
PeakSeasonScore float64
PlayoffBoost float64
SkillDiversity float64
}
func FinalScore(p ScoreAbility) float64 {
return p.AvgPoints*0.4 + p.TrueShooting*25 + p.PeakSeasonScore*0.15 + p.PlayoffBoost*0.1 + p.SkillDiversity*0.1
}
照这个算法算下来，乔丹能拿95分左右，勒布朗92分，杜兰特88分，库里86分，科比85分，当然这个算法是我瞎编的，但大概能反映我的想法——真正的得分能力，不只是看谁分数多，而是看谁能在最难的条件下，最高效地得分。
写在最后
聊到这儿，你大概也发现了，NBA历史得分能力排行这个东西，根本没有标准答案，你觉得乔丹最强，没问题；你觉得勒布朗最全能，也说得通；你非说库里改变了篮球，那我也服气，每个时代有每个时代的得分方式,每个球员有自己的得分哲学。
唯一可以肯定的是——真正伟大的得分手，不只是得分多，更是得分让人记得住，乔丹的最后一投，科比的81分，勒布朗的四万分，库里的三分雨，杜兰特的无差别单打，这些画面被刻进了篮球历史，不管怎么排名,它们都不会消失。
你心里那个最强得分手是谁？不用告诉我，你心里有数就行，反正排名这事，争论起来比写代码还累人，不如看场球，吃点零食,享受篮球本身带来的快乐吧。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台立场，如若转载，请注明出处：http://www.hitsoundcaraudio.com/ly/1985.html
评论列表（4条）
我是678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《NBA历史得分能力排行，谁才是真正的得分机器？》能对你有所帮助！
本站[678体育 - 全网热门体育赛事高清直播平台]内容主要涵盖：678体育,678体育官网,678赛事直播
本文概览：聊到NBA历史得分能力排行，我脑子里第一个蹦出来的名字，八成跟你一样——勒布朗·詹姆斯？卡里姆·阿卜杜尔-贾巴尔？还是那个拿过四万分的老...